Archivio del luglio 4th, 2008
Microsoft ha un futuro?
La domanda se la dovrebbero porre in tanti anche in tante altre aziende di software.
Per me Bill se ne va perché ora si comincerà a capire la vera situazione di M$, meglio che la faccia ce la mettano altri.
Abbiamo sistemi che funzionano e che la gente sa usare (in cui M$ spadroneggia, Windows XP, Office, VB ecc.) poi abbiamo servizi emergenti che la gente è disposta a pagare solo se li trova altamente indispensabili o è disposta a cedere un po di privacy per averli gratis (vedi Google e lì M$ ha davvero poco).
Poi abbiamo i servizi server che, nella stragrande maggioranza dei casi sono gestiti da tecnici che si aspettano motivazioni tecniche al cambiamento (a parte i ‘fedelissimi’ che comprano sulla fiducia, è un campo in cui le alternative oggi sono molto forti, ovvero M$ sempre presente ma con prospettive discutibili).
Con l’aumento della concorrenza (Linux, Openoffice ma non solo) i prezzi scendono perchè la gente comincia a capire che alternative esistono e funzionano.
In tutto questo scenario M$ abbandona il suo ‘core business’ e cerca di sfruttarlo come substrato per entrare nei settori in crescita, commercialmente ha un senso, ma se il cliente non fa quello che vorresti non devi prenderlo a schiaffi.
M$ sa che è difficile vendere la versione dopo se la gente è contenta di quella prima (vedi Office, Win, VB) ecc.
Ed ecco che spingono ad andare verso Vista, .NET, nuovo Office,
questo è sacrosanto se non fosse che lo fanno con quasi costrizioni commerciali, politiche di licenze allucinanti listini incasinatissimi con diecimila stratagemmi imboscati nelle licenze.
Il concetto che passa è chiaro, o ci date ancora soldi seguendo i ritmi di mercato che dettiamo oppure arrangiatevi (togliendo il supporto e la diffusione del programma precedente ecc..).
A questo punto il cliente dice ma se mi fai questo scherzo oggi perchè non dovresti farmelo anche domani?
M$ dovrebbe dire pochi listini, chiari, togliere le restrizioni, migliorare quello che c’è ovvero aggiornamento per XP in sole due versioni DeskTop e Server e costringere alla regolarizzazione i copioni e dare ai clienti quello che vogliono ovvero il supporto e continuare la vendita di XP del vecchio Office a un prezzo molto contenuto ecc.
Togliere i lacci e lacciuoli DRM, Thrusted Computing ecc., lo ’slalom tra i salami’ stile autogrill nell’accesso ai sistemi.
Colpo di scena? .. fornire 2000 Professional virtualizzato gratis! Con tanto di sorgente pubblico ma vietando i fork (così darebbe un ottimo rilancio al software Windows).
Per ora è solo riuscita a rendersi nemici i suoi sostenitori, presto li perderà … la gente non vuole Vista? … facile profezia difficilmente vorrà anche il Windows dopo…
Quando i bisogni sono soddisfatti la gente non è disposta a spendere per far piacere al venditore devi dare delle motivazioni vere al cambiamento.
E soprattutto non devi prendere a ceffoni chi fino ad oggi ti ha sostenuto!
Pubblicato il: luglio 4th, 2008 under Informatica in generale.
Commenti: 1